|
|
资讯流 宏观 直播 策略 日历 | 原油 黄金 美指 外汇 股指 商品 | 教育 知否 | 经纪商 全能投资账户 期货开户 |
|
FedWatch美联储两名反对降息的票委发声明：投反对票是因为通胀水平仍然过高 |
|||||
|
|
||||
|
 编辑：王真 发布时间：2025.12.13 01:12 美联储(Fed)本周降息决议的两名异议官员于周五表示，他们认为当前通胀水平仍过高，不应下调基准利率，尤其是在近期缺乏官方物价涨幅数据的情况下。 芝加哥联储主席古尔斯比(Austan Goolsbee)在一份声明中称，他对此次25个基点的降息投反对票，是因为他认为应先等待更多通胀和就业市场数据出炉，再决定是否降息。企业和消费者目前仍对物价上涨高度担忧，这一点尤为关键。 古尔斯比指出，若推迟至明年年初再降息，政策制定者就能参考更新后的官方数据——关键报告将于下周发布，同时这一做法不会给就业市场带来过多额外风险，目前就业市场仅呈现“温和降温”态势。 “我们本该等待更多数据，尤其是通胀相关数据。”古尔斯比如是说。在美联储为期两天的政策会议结束后，该行于周三以9:3的投票结果决定将基准利率下调至3.50%—3.75%区间，古尔斯比正是三名投反对票的官员之一。 由于美国联邦政府在10月至11月间经历了为期43天的停摆(U.S. Government Shutdown)，核心的就业和通胀官方数据发布仍处于滞后状态。 堪萨斯城联储主席施密得(Jeffrey Schmid)同样在周三的投票中主张维持基准利率不变，而美联储理事米兰(Stephen Miran)则再次呼吁更大幅度的降息——降息50个基点。 美联储在宣布降息的同时，还调整了政策声明内容。美联储主席鲍威尔(Jerome Powell)也发表了相关言论，暗示鉴于基准利率已基本接近中性水平，且官员们需要等待更多通胀和就业数据，短期内可能会暂停进一步降息。 美国劳工统计局(BLS)将于下周发布因政府停摆而延迟的11月核心就业(NFP)和通胀(CPI)报告。 古尔斯比表示：“将降息事宜推迟至明年再讨论，不会带来太多额外风险，反而能让我们获得近期缺失的更新版经济数据。” 他补充道：“通胀率高于我们的目标水平已长达四年半，近几个月来通胀回落的进程陷入停滞。近期我们辖区内几乎所有受访的企业人士和消费者都将物价问题列为首要关切。基于这些情况，我认为更审慎的做法是等待更多信息。” “没有任何迹象表明就业市场会急剧恶化，我们完全可以等到明年年初相关数据发布后，再决定是否采取行动。”古尔斯比还称，他仍“乐观地认为”，如果未来数据显示通胀率回归美联储2%的目标，明年仍有“相当大的空间”下调利率。 ▌通胀率持续高于目标水平 施密得在另一份声明中表示，他投反对票的原因是当前通胀“仍过高”，他认为货币政策应保持适度限制性，以遏制通胀势头。 “当前我看到的是一个仍具增长动能的经济体，以及高企的通胀水平，这表明当前的货币政策并不算过度紧缩。”施密得说。他还称，自10月美联储降息时他投下反对票以来，情况并未发生太大变化——通胀依旧高于目标水平，就业市场则“基本处于平衡状态”。 最新的官方失业和通胀数据为9月数据，该数据显示失业率从4.3%升至4.4%，美联储偏好的通胀衡量指标也从2.7%小幅升至2.8%。物价涨幅自4月的2.3%起持续攀升，这一现象部分源于进口关税上调的成本转嫁至消费者端，同时也是导致美联储内部政策分歧的核心因素之一。 古尔斯比和施密得将于明年退出联邦公开市场委员会的投票席位。 另外，两名即将在2026年加入联邦公开市场委员会的投票官员则表达了分歧更大的观点。 费城联储主席保尔森(Anna Paulson)表示，她仍对就业市场疲软的状况感到担忧。 保尔森在特拉华州威尔明顿市由特拉华州商会主办的一场活动中称：“总的来说，相比通胀上行风险，我更担忧就业市场的疲软问题。这在一定程度上是因为我认为，随着今年推高通胀的主要因素——关税影响逐渐消退，明年通胀率有望回落。” 与此同时，克利夫兰联储主席哈马克(Beth Hammack)则持续关注高通胀问题，并表示她更倾向于采取更紧缩的货币政策。 哈马克在辛辛那提市的一场活动中称，当前基准利率“大致处于中性水平”，“我更希望政策能处于略偏紧缩的立场”，以此更有效地抑制通胀。 美联储本周会议后发布的经济预测显示，19名官员的中位预期是2026年仅降息25个基点。但从利率“点阵图”来看，有7名官员认为无需降息，另有3名官员表示到明年年底可能需要加息。 古尔斯比的表态则表明，未来出炉的数据可能会改变这一预期。 尽管投了反对票，但古尔斯比称自己“并非明年加息派”。事实上，他的降息预期比中位预期更为激进，这意味着他认为，如果经济走势符合预期，美联储明年至少可以降息50个基点。 这一观点与当前市场预期基本一致。古尔斯比表示，明年年初情况将更加明朗，若关税(U.S. Tariffs)上调对通胀的影响确实会减弱，届时应该会有所体现。FedWatch >>
主题：FOMC反对票原因披露 | 新闻源：Reuters ---END---
|
|||||
