脱欧公投两周年之际回眸一看，经济损害无法量化！
全能投资账户
| CME英镑/美元开户
| 黄金交易策略 | 外盘开户
| 外盘配资 | 猎豹原油·黄金·恒指喊单机器人
| 芝商所开户
交易时间网（infointime.net）2018年6月26日讯——在英国公投决定脱欧两周年之际，预测人士对英国脱欧拖累经济的估值范围从国内生产总值的1％左右（即每年200亿英镑）降至2％（即每年400亿英镑）。
当然，实际上不同研究机构得出的脱欧造成的经济影响量化结果各不相同。但相同的是，英国脱欧毫无疑问对英国经济构成了显著损害。
英国脱欧的损害难以量化
根据英国机构的平均数据显示，到今年第一季度末，英国经济增速比英国脱欧投票前的经济要低1.2％。
这意味着脱欧对经济的打击达到240亿英镑，相当于每周4.5亿英镑的“脱欧成本”或每年每户870英镑脱欧成本。
且这个数字还在在增加。上一次进行类似的调查是在去年的12月份，平均成本为每周3.5亿英镑。
就连最支持英国脱欧的卡迪夫大学 (Cardiff University)教授帕特里克?明福德(Patrick
Minford)也表示，他在公投前的预测过于乐观。他最近写道:“我们对2016年第二季度至2017年第四季度的累计误差高估了1.2%。”
但明福德教授也指出，英国经济增长受到的影响，远小于英国财政部在公投前的短期预测中预测的那样。
在两年前，英国财政部错误地认为，英国政府将立即启动为期两年的脱欧程序（特雷莎?梅(Theresa
May)最终在2017年3月而不是2016年6月触发了这一程序），而且英国政府也错误地认为他们无需提供财政刺激或货币刺激。
尽管英国财政部的预测显然是错误的，但量化英国脱欧对英国经济的影响是一项艰巨的任务 ，因为不可能得出确切的数字。
这种估计依赖于假设，因为他们比较了英国经济最近的增长记录，以及如果英国公众投票决定留在欧盟，英国经济将如何表现。
量化英国过去的经济增速也远不简单，因为英国最近的经济数据经常被修正 。预算责任办公室(Office for Budget
Responsibility)主席罗伯特?乔特(Robert
Chote)今年3月警告称，“不要过分强调对GDP短期变动的早期估计，因为它们既难以衡量，又注定要进行修订。”
尽管如此，经济学家还是对脱欧的负面影响进行了不同的量化估算。
英国脱欧对经济影响几何？
加拿大皇家银行资本市场(RBC Capital Markets)的山姆?希尔(Sam
Hill)估计，由于家庭消费和商业投资等因素的影响，英国脱欧导致2017年底前英国国民收入下降了大约1个百分点。但他补充称，英国央行降息的决定，使英国免受“约1.5个百分点”的纯粹英国脱欧造成的影响。
英国央行行长马克卡尼(Mark Carney)原本以为，
英国脱欧的影响会更大，但实际上影响远没有他想的那么大。英国央行的公投前预测(假设英国仍将留在欧盟)与随后的现实之间存在差距。
卡尼在5月财政部特别委员会告诉议员们：“如果你看今天的经济是相对于这一预测，它是低于1%以上。尽管英国央行提供非常大的刺激计划（政府财政宽松政策），全球和欧洲经济比以前强的多。”
卡尼说：“如果你调整这些因素，不应过于精确。经济约为1.5%－1.75%,可能会比预期低2%” 可以合理地将一些不足归咎于英国脱欧。
英国某些机构的分析得出了一系列模型的平均值。它将公投以来2.8%的增长视为事实，并基于简单的假设，将其与各种不同的结果进行比较。
机构得出的结论中，脱欧造成的冲击量化结果最低的是增速减少0.7%（使用历史增长率在2010年和2016年6月23日公投作为参考点）；而最大的冲击达到2%（基于七国集团自投票以来的平均增长率比较）。
在此期间，英国在七国集团(G7)排行榜上的排名已从榜首跌至最后。
另一种方法是在公投前与经济增长类似的国家进行比较。欧洲改革中心(Centre for European
Reform)副主任约翰?斯普林斯福德(John
Springford)使用了一个这样的模型，该模型匈牙利的计算权重为23%。通过该模型表明，目前的产出水平比过去低了2.1%。
所有这些独立计算都存在争议，但支持英国脱欧
的经济学家们一致认为，没有完美的方法来得出这些估计。自由市场智库经济事务研究所(Institute of Economic
Affairs)首席经济学家朱利安?杰索普(Julian
Jessop)估计，英国脱欧对英国经济的影响将达到1%，但他认为，对英国经济增长的负面影响可能只是暂时的。
他说:“部分打击是暂时的，而且是可逆的，尤其是在投资方面，而不是永久性的，而且在我们真正离开的时候也不一定是更糟糕的迹象。”
截止目前，英国与欧盟几乎没有达成任何协议，其他经济学家则认为，预测这场危机的结束将是草率的。
希尔表示:“在2018年，英国脱欧效应将继续累积，到年底可能累计达到GDP的百分之二。”
“尽管实际收入增长应会恢复，但预计仍将导致消费增长低于平均水平。”对企业投资的不利因素可能会持续，而净贸易抵消的影响仍不明显。
脱欧弊大于利，英国仍有可能转而留欧？
各机构和经济学家都认为英国脱欧公投以来，使英国经济增长率下降，这种不利因素造成的影响远未结束。下图是2008年金融危机以来近10年七国集团和英国经济增长率情况。
英国和七国集团经济在2009年金融危机后出现过爆发式增长，得益于全球经济的复苏，之后英国经济增长率维持在一个较稳定范围内。自2015年初开始，英国经济增长率达到危机前水平开始下降。为了维持英国自身利益和地位，同时提升经济增长率，在下滑平稳后宣布公投脱欧。结果造成英国经济增长率再一次加速下跌，而七国集团整体经济增长率高于英国。这也应证了机构和经济学家的观点，脱欧对英国不是明智之举。
英国公投脱欧的目的之一是为了免交每年昂贵的会员费，每周支付给欧盟的金额约1.63亿英镑，每人每年承担的欧盟会员费大约为130英镑。英国金融机构对脱欧投票后的统计数据显示，每周4.5亿英镑的“脱欧成本”或每年每户870英镑脱欧成本，远高于脱欧前成本。英镑频道>>
关键词：英国脱欧
英国央行
英国经济数据
加拿大皇家银行
---END---
投资英镑，专业投资人选择没有点差的CME英镑期货
|
