|
当前位置：Trading...交易时间网
>>
外盘资讯（原油-贵金属-股指-外汇）
>>
美元频道
美联储官员质疑基础通胀模型是否正确，加息信号明确
美元频道 | 全能投资账户 | 芝商所开户 | 交易策略 | 外盘开户 | 直播喊单 | 外盘配资
交易时间网（infointime.net）讯——据彭博社报道，美联储官员正在对其最基础的通胀模式进行深入调查，并开始质疑这一模式是否存在问题。
美国联邦公开市场委员会（FOMC）于7月25至26日召开的公开市场委员会会议的纪要表明，在金融市场宽松、劳动力市场紧缩和经济增长强劲的环境下，委员会针对为何经济增长未造成更多通胀现象的问题进行了争论。
过去五年的大多数时间里，央行没有完成2%的价格目标。尽管如此，大多数FOMC官员仍倾向于在未来加息。7月的会议纪要显示，关于加息是否是正确的应对政策，这一问题引发了参会者的激烈争论。
FOMC或开始怀疑自己的分析模型和数据来源
纽约杰富瑞公司（Jefferies LLC）的首席金融经济学家Ward
McCarthy说道：“这些会议纪要让我十分苦恼。美联储官员对他们的政策决议没有把握，也没有十足的信心能够提供正确的指导。”
会议纪要的几段文字显示，“多数”官员坚持认为高通胀的情况最终会出现。然而，他们也围绕资源缺口模型，以及标准数据来源是否能说明整个状况进行了争论，这表明了他们对此前自己作出的预测的信心正在瓦解。
尽管美国失业率下降至4.3%，与十六年以来的最低持平，但物价指数却还是呈现出不同寻常的疲软。
今年截至7月，美国消费者物价指数（CPI）上涨1.7%。而根据美联储的消费数据测量标准，该消费指标6月单月增长了1.4%。另外一个由达拉斯联储统计的数据，今年截至6月，该指标上升了1.7%，这个数据修正了指数异常值，并强调了潜在的价格趋势。5月份的情况也是一样，CPI在4月1.74%的基础上有所上升。
基础通胀模式无效？一句话或揭露美联储真实态度
纪要中提到，“少数”官员称资源缺口模型“不太有效”，而“多数”官员认为这个模式是有效的。
委员会还就一些理论进行了研究。这些理论被用来解释为什么通胀没有对劳动力资源的紧缩作出反应，例如：相对于失业率来说，用劳动力市场指标来衡量闲散人员也许更有效。
纽约美国银行国际金融研究所负责人Ethan
Harris称：“这是数据和理论之间的较量。”Harris表示，如果说纪要中有对政策的暗示的话，那就是大部分委员和领导为加息减持了一个较低的加息门槛。
这则信息在美联社本周早前对纽约联储主席、FOMC副主席William
Dudley的采访中被证实。Dudley表示，如果经济增长状况持续，他将支持今年晚些时候再次加息。
这次纪要还释放一个不同寻常的信号，即一名FOMC的高官将额外的加息看作是破坏政策目标的“适当平衡”，这是某一位参会者透露出的信息。
纽约埃莫斯特证券公司（Amherst Pierpont Securities）的首席经济学家Stephen
Stanley在给客户的信件中暗示这个言论出自FOMC主席耶伦。他写道：“这则信息虽然看起来扑朔迷离，却传递出了确切的信号。因为这则信息仅来自某一位参会者，除非这个人是非常重要的官员，比如说主席
--- END ---
投资外汇，专业投资人选择全球资产定价标杆——美元指数！
美元指数（US Dollar
Index®，即USDX），是综合反映美元在国际外汇市场的汇率情况的指标，用来衡量美元对一揽子货币的汇率变化程度。它通过计算美元和对选定的一揽子货币的综合的变化率，来衡量美元的强弱程度，从而间接反映美国的出口竞争能力和进口成本的变动情况。
|
