当前位置:Trading...交易时间网
>>
外盘资讯(美指-原油-黄金-白银-恒指-德指-外汇-商品)
>>
特朗普频道
特朗普似乎已经做好了重塑美联储的准备,而经过重塑后的美联储的形象将与投资者多年以来已习惯的样子大相径庭
特朗普频道(TRUMP)
|
原油配资 ·原油开户 ·原油喊单 ·原油交易指导
Trading.交易时间网(infointime.net )6月7 日 讯 ——据CNBC报道,美国总统唐纳德·特朗普(Donald
Trump)似乎已经做好了重塑美联储的准备,而经过重塑后的美联储的形象将与投资者多年以来早已熟悉的样子大相径庭。
根据多家新闻媒体的报道,特朗普总统准备提名兰德尔·夸尔斯(Randal Quarles)和马文·古德弗林德(Marvin
Goodfriend)来填补美联储内部三个空缺理事职位中的两个。对于这些报道,特朗普政府并未加以争辩。其中,夸尔斯很可能将会填补前美联储理事丹尼尔·塔鲁洛(Daniel
Tarullo)离开以后留下的空缺,负责监管整个美国的银行体系。对于CNBC就此提出的置评请求,白宫官员并未作出回应。
如果特朗普真的提名这两个人填补美联储的职位空缺,并且他们的提名能够最终获得确认,则将代表着政府对美联储进行重大改革的最初步骤。在过去十年时间里,美联储一直都在实行超级宽松的货币政策,但在银行监管规则上则一直都保持着很紧的立场。
特朗普现在还有机会提名另一名美联储理事,随后在2018年则将可为该行填充两个更加重要的空缺——也就是美联储主席珍妮特·耶伦(Janet
Yellen)和副主席斯坦利·费希尔(Stanley Fischer)离职以后的空缺。
假使夸尔斯和古德弗林德的提名可以作为未来将会发生的事情的前兆的话,那么对耶伦来说,形势将会开始变得令人不适。这两人都被视为稳健的保守派,其立场与身为共和党的特朗普总统以及由共和党占据着主导地位的美国国会是一致的,但与耶伦的立场则很可能不会一致。
“很明显,这些被提名人跟已有的美联储高官之间有着重大的差异。”咨询公司Whalen Global
Advisors的负责人、曾做过投行家和长期担任过金融分析师的克里斯托弗·惠伦(Christopher
Whalen)说道。“耶伦很可能是历届美联储主席中最倾向于左翼立场的。同时我认为,夸尔斯和古德弗林德拥有好得多的金融市场背景,这将让人耳目一新。”
但是,耶伦则可能不会这样想,尤其是如果她从2014年接任美联储主席以来一直都在仔细打造的联盟开始解体的话就更是如此。
“我对这些新增(的美联储理事)持欢迎立场。”惠伦说道。“我希望他们能找到一名银行家来填补第三个空缺。随后,最终的结果是耶伦将会离职,因为她将开始失去支持票。”
夸尔斯目前担任一家名为Cynosure
Group的私人投资公司的负责人,但他拥有监管和政策方面的背景,曾在前任美国总统乔治·布什(George W.
Bush)任内担任财政部副部长。在过去,他经常都会谈及和写到有关监管规则的问题和市场相关问题。Cynosure的一名高管拒绝就夸尔斯是否可能得到提名的问题发表评论,并表示夸尔斯本人无法接受采访。
至于古德弗林德,他以其“重量级的保守派经济学家”的身份而名声在外,Evercore ISI的经济学家克里希那·古哈(Krishna
Guha)说道。古德弗林德是曼哈顿学院(Manhattan Institute)影子公开市场委员会(Shadow Open Market
Committee)的成员,他曾对美联储对维持物价稳定性的承诺提出过质疑。
古德弗林德不看好美联储为刺激美国经济而推出的宽松政策计划,他对该行缩减其4.5万美元资产负债表的计划持“怀疑”立场,并很有可能会支持采取一种基于规则的方法来制定货币政策,而这就有可能带来进一步的冲突。古德弗林德尚未就置评请求作出回应。
“有趣的是,这些提名从表面上来看与特朗普寻求培育低利率和推动美元走软的想法并不相合。”古哈在一份研究报告中写道。“至于这到底是一种战略性的选择,还是由于政府陷入了多种闹剧而带来的一种意外结果,就目前而言还很难判断。”
事实上,对美联储来说,特朗普的这种提名将是在一个关键性的时刻到来的。
联邦公开市场委员会(FOMC)正处在一项加息计划的早期阶段,该委员会正希望让货币政策从金融危机过后的极端立场中恢复正常。此外,美联储高官预计将在未来几天时间里推出一项缩减资产负债表规模的计划。
在这种形势下,如果美联储内部突然变得不再是“铁板一块”,则将给该行带来挑战。
投行KBW的董事总经理布莱恩·加德纳(Brian
Gardner)在谈及夸尔斯和古德弗林德时表示:“我认为,他们的立场并不是过分倾向于‘鹰派’的,但与目前的美联储高官相比则要略微‘鹰派’一些。”
就监管问题而言,加德纳表示这两人将可加快特朗普政府正在推动的一项计划的步伐,其内容是让监管规则变得对社区和地区性银行而言才是更加健康的,而不是对华尔街大型金融机构而言。
在金融危机过后,美联储受命实施一套更加严格的监管规则,这种举措获得了来自于多德-弗兰克金融改革法案的支持,这项法案寻求推动银行持有更逗的资本和减少冒险活动。加德纳认为,针对所谓“系统重要性银行”的最严厉的监管规则将得到放宽。“他们将花费很多时间和精力来打造一个与今天的体系相比而言层次更多的监管体系。”他还补充道。“与大型银行相比,资产总额不到2500亿美元的银行很可能将可在监管方面获得慰藉。”
其他一些观察人士则认为,特朗普政府对美联储的改革措施可能会更加彻底的。
研究公司Compass Point
Research的分析师指出,夸尔斯在一份声明中说道,多德-弗兰克金融改革法案是“一种抱负的失败”,是“对不相称的压力作出的让步”。
“我们的观点仍旧是,夸尔斯将利用他作为负责监管事务的副主席的身份来为美国的银行制定一项广泛的去监管化议程,将重点放在提高压力测试的透明度、改变沃克尔规则以及为地区性/社区银行争取相对的监管救济等问题上。”Compass
Point Research的分析师在一份研究报告中写道。
沃克尔规则(Volcker
Rule)禁止银行利用自身利润来进行交易,但这项规则一直都被批评为不够明确,特朗普政府正计划对其作出更改或是撤销这项规则。
对市场而言,如果自金融危机以来银行身上一直都被标记着的“靶子”能就此消除,那么应该会是有所帮助的。在特朗普当选为美国总统以后,银行股已大幅上涨,但自那时起以来则已经在很大程度上“降温”。在周一的交易中,金融股是标普500指数成分股板块中表现最好的一个板块,这很可能在一定程度上是由于从现在的迹象来看,未来的美联储将变得更有利于这个行业。
特朗普的提名将带来“一些确定性和定局”,加德纳说道。“我并不认为这将给银行股带来某种独一无二的提振,而只是会给人带来如释重负之感,因为空缺终于有人补上了。”
特朗普现象是围绕2016年美国大选候选人特朗普产生的一个热词。这位口无遮拦、政策激进、毫无从政经验的房地产大亨在初选中一路过关斩将,将一个个共和党“主流”候选人远远甩在身后,成为此次选举最大的一匹黑马。特朗普现象集中反映了民众的三种价值取向,凸显了美国主流价值的迷失:一是“反建制派”,二是推崇“本土主义”,三是“反智主义”。